Арвинд Кејривал, главни министар Делхија и лидер ААП-а, признати поштовалац БР Амбедкара (националистичког лидера заслужног за израду нацрта индијског устава), који је недавно заменио портрете Махатме Гандија Амбедкаровим у владиним канцеларијама у Делхију и Пенџабу, изгледа да се јако разликује од његових идол над судијским именовањима.
Др Амбедкар, као што је видљиво из дебата у Уставотворној скупштини, залагао се за парламентарну превласт, укључујући и именовања судија. Био је против колегијума. Овакав став је био од 1950. до 1993. Колегијумски систем (који је Амбедкар сматрао опасним) настао је тек 1993. године пресудама Врховног суда.
Амбедкар није био за „сагласност главног судије“ у именовањима судија. Током расправа у Уставотворној скупштини на КСНУМКСth маја 1949. рекао је, „Што се тиче питања сагласности главног судије, чини ми се да се они који заступају тај предлог имплицитно ослањају и на непристрасност главног судије и на разумност његове пресуде. Ја лично не сумњам да је главни судија веома еминентна особа. Али на крају крајева, главни судија је човек са свим манама, свим осећањима и свим предрасудама које ми као обични људи имамо; и мислим, да се дозволи главном судији практично вето на именовање судија, значи да се пренесу овлашћења на главног судију за које нисмо спремни да дамо председнику или тадашњој влади. Према томе, мислим да је и то опасан предлог''.
Чини се да је Арвинд Кејривал заузео став супротно свом идолу, ставу Др Амбедкара. У недавном твиту, рекао је:
Ово је изузетно опасно. Не би требало бити апсолутно никаквог мешања владе у именовања судија
У одговору, Кирен Ријију, министар права и правде, помиње само процедурални аспект
Надам се да поштујете упутства Суда! Ово је прецизна радња која следи упутства Уставног већа Врховног суда док се поништава Закон о Националној комисији за именовање судија. Уставно вијеће СБ је наложило да се реструктурира ПС колегијумског система.
Политика и принципи понекад не иду руку под руку.
***
