Формирање владе Махараштре: индијска демократија у свом најбољем издању и напетости

Ова политичка сага коју су активисти БЈП-а поздравили као главни потез (и као најгора фаза индијске демократије од стране опозиције) поставља неколико питања – зашто БЈП није испоштовао свој савез са Шивом Сеном пре избора и обрнуто? Изборни резултат је јасно показао да су људи у држави гласали за БЈП и Схив Сена да раде у партнерству на обезбеђивању управљања државом. Обојица потичу из исте политичке идеологије и имају заједничку хиндутванску агенду и заправо су били дугогодишњи партнери. Дакле, шта је пошло по злу овог пута? Вероватно одговор лежи у недефинисаној сивој зони коалиционе дарме.

Недавно завршени скупштински избори у западноиндијској држави Махараштра донели су помешану пресуду. БЈП се појавио као једна највећа странка, али грађани државе су желели да раде у партнерству са другим партијама.

Шив Сена је био коалициони партнер БЈП-а неколико година, али овај пут нису успели да разраде услове односа и обојица су након дуготрајног разматрања почели да траже друге опције. Гувернер је дао могућности додуше неједнаке странкама да добију већину након стварања савеза, али је убрзо наметнуто правило председника на основу препорука гувернера.

Схив Сена, НЦП и Конгрес наставили су са дискусијом о стварању савеза и формирању владе. Трајало им је заиста дуго, што је разумљиво с обзиром на то да нису имали разумевања пре гласања, али када су били скоро на ивици, уследио је пуч 23. новембра рано ујутро и владу БЈП је поставио гувернер у велика тајност и журба. Тврдило се да је подршка НЦП-а који има 54 члана дочарала бројке, а један Алит Павар је положио заклетву као заменик главног министра.

Међутим, до вечери 23. новембра постало је јасно да само 9 чланова НЦП подржава БЈП. Ако је тако, остаје да се види да ли ће нова влада БЈП у Махараштри добити поверење куће 30. новембра.

Ова политичка сага коју су активисти БЈП-а поздравили као главни потез (и као најгора фаза индијске демократије од стране опозиције) поставља неколико питања – зашто БЈП није испоштовао свој савез са Шивом Сеном пре избора и обрнуто? Изборни резултат је јасно показао да су људи у држави гласали за БЈП и Схив Сена да раде у партнерству на обезбеђивању управљања државом. Обојица потичу из исте политичке идеологије и имају заједничку хиндутванску агенду и заправо су били дугогодишњи партнери. Дакле, шта је пошло по злу овог пута? Вероватно одговор лежи у недефинисаној сивој зони коалиционе дарме.

Ко постаје први међу једнакима и у којој пропорцији треба да се поделе министарска места међу коалиционим партнерима? Устав само каже ...''ужива поверење куће''. Очигледно, пошто је највећа појединачна странка БЈП инсистирала на задржавању места ЦМ и понудила министарско место Шиву Сени. БЈП није желео да дели објаву ЦМ-а што овог пута није било прихватљиво за Схив Сена. Али зашто? Сваки здрав партнерски однос захтева поверење и давање и узимање. Зашто се заглавио за ЦМ-ов пост? На крају крајева, то је само јавна улога. Или је то више од тога?

Убрзо након постављања владе, лидер БЈП-а Рависханкар Прасад рекао је „Завера пакта Сена-Конг за контролу финансијског капитала“. Нисам сасвим сигуран у контекст, али ова изјава прима фацие изгледала је апсурдно и штетно по поверење јавности. На крају крајева, ове странке су владале државом укључујући и контролу главног града. Зашто је БЈП сматрао да је императив осујетити контролу над капиталом (путем ЦМ-овог положаја) која иде у руке Сене и Конгреса? Наравно, Схив Сена и Конгрес нису антинационални.

Друга димензија анализе је улога коју игра гувернер (агент савезне владе у држави). Да ли је заиста дошло до слома уставне машинерије у држави када је гувернер препоручио наметање владавине председника? Да ли је био праведан и поштен према Конгресу Сена-НЦП-а у пружању прилика?

Зашто је проглас о опозиву владавине председника издат у ситне сате и полагање заклетве обављено у таквој журби и тајности? Има ли гаранције да ће се закон поштовати и да неће бити трговања коњима пре него што се за недељу дана изгласа поверење у скупштини? Одговори на ова питања могу бити различити у зависности од тога кога питате, али Цезарова жена мора бити изнад сумње!

***

Аутор: Умесх Прасад