Све већи број случајева ЦОВИД-19 у Кини, САД и Јапану, посебно у Кини, зазвонио је широм света, укључујући Индију. Поставља питање превеликог ослањања на претпоставку о 'апсолутној ефикасности' успешне масовне вакцинације предузете у Индији и већини земаља у свету.
Иако, тачна природа вируса (у смислу генома) одговорног за тренутну ситуацију у Кини није позната, нити прави обим смртних случајева и хоспитализација, али извештаји дају мрачну слику која може имати импликације на остатак света .
Претпоставља се да би тренутни налет могао бити први од три зимска таласа, повезана са масовним путовањима пре и после прославе кинеске Нове године 22. јануара 2023. (образац који подсећа на рану фазу пандемије ЦОВИД-19 виђен 2019- 2020).
Масовни програм вакцинације против ЦОВИД-19 у Кини показао је да је око 92% људи примило најмање једну дозу. Бројка за старије особе старосне групе 80+ (који су рањивији), међутим, мање је задовољавајућа и износи 77% (примили су најмање једну дозу), 66% (примили 2 дозе).nd доза), и 41% (добила је и доза).
Друга ствар је врста вакцине која се користи за имунизацију у Кини – Синовац (познат и као ЦоронаВац) који је, као и индијски Цовакин, вакцина са целим инактивираним вирусом ЦОВИД-19.
Трећи атрибут иза позадине тренутног пораста броја случајева у Кини је њихова стриктна политика нулте-ЦОВИД-а која је озбиљно ограничила међуљудску интеракцију која је на задовољавајући начин ограничила стопе преноса вируса и успела да задржи број смртних случајева на најнижем нивоу (у поређењу са веома тешка жртва у Индији током другог таласа), али, у исто време, интеракција скоро нулта такође није била погодна за развој природног имунитета стада у популацији и људи су остали искључиво на активном имунитету изазваном вакцином који је можда био или мањи ефикасан против било које нове варијанте и/или индукованог имунитета који се временом смањио.
С друге стране, у Индији, захваљујући демократији (!), политика социјалног дистанцирања и карантина није могла да се стриктно спроводи, што би се могло рећи да је један од важних разлога за велики број умрлих током другог таласа. Али, неке међуљудске интеракције, у то време, такође су помогле да се створи бар неки ниво имунитета стада у популацији. Ово се такође може тврдити да је негативни селекцијски притисак деловао против оних који су били генетски предиспонирани и елиминисани. Дакле, може се даље тврдити да индијска популација сада има неку врсту хибридног имунитета (комбинација вакцином изазваног активног имунитета и имунитета стада становништва).
Такође, у Индији је коришћена комбинација врста вакцина – цели инактивирани вирус (Цовакин) и рекомбинантна ДНК у вектору аденовируса (Цовисхиелд).
Да ли је тренутни налет у Кини последица еволуције и ширења неке нове варијанте новог коронавируса који има високу инфективност и вируленцију, биће познато тек када се секвенцирање генома заврши и објави. Ако се покаже да се ситуација може приписати новој варијанти против које су садашње вакцине мање ефикасне, онда ће то захтевати масовну примену дозе одговарајућег типа, посебно старијим и рањивим особама.
***
