Како да објаснимо потпуну предају 300,000 авганистанске војске коју су САД у потпуности обучавале и војно опремиле пред „добровољачким“ снагама од 50,000 талибана? Одакле талибанима новац и оружје за подизање и одржавање својих оружаних снага? Јасно је да талибани не уживају подршку народа Авганистана. Дакле, очигледно су њихови извори средстава и оружја и залиха ван Авганистана. Да ли су талибани само заступник или лице снага чијим интересима није служила прописно изабрана авганистанска влада на челу са Ганијем?
Занимљиво је да су Кина, Пакистан и Русија једине земље које тренутно воде своје амбасаде и одржавају дипломатско присуство у Авганистану. Очигледно је да им је пријатно да раде са талибанима, што се види из њиховог умереног става (према талибанима).
Ово би могао бити показатељ дана који долазе.
Портпаролка кинеског министарства спољних послова Хуа Чуњин рекла је да је Кина спремна да развије пријатељски и узајамно сараднички однос са талибанима и да жели да игра конструктивну улогу за мир и обнову у Авганистану. Кина одржава контакт и комуникацију са талибанима и другим странама на основу пуног поштовања суверенитета Авганистана. Док је пакистански премијер Имран Кхан рекао: „Оно што се тренутно дешава у Авганистану је прекинуло ланце ропства, када усвојите неку културу онда осећате да је култура виша од вас и, на крају, помешате се са њом“ . На први поглед, чини се да Имран Кхан осуђује америчку културу и моли Авганистанце да се одрекну такозваног америчког ропства.
Међутим, чини се да је међуигра стратешких и економских интереса одлучујућа динамика.
Кина је добро инвестирала у Авганистан. Неколико кинеских компанија је укључено у различите пројекте у Авганистану, укључујући пројекат рудника бакра Аинак који је други највећи рудник бакра на свету. Због политичких разлога, многи кинески пројекти у Авганистану су заустављени. Са талибанима на челу послова у Авганистану, ови кинески рударски пројекти би сада могли да се наставе.
Што је још важније, кинески циљеви иза кинеско-пакистанског економског коридора (Ц-ПЕЦ) не би могли бити у потпуности испуњени без сличног кинеско-авганистанског економског коридора (Ц-АфЕЦ). Под Талибанима, ово би се могло видети. И, наравно, велико тржиште за јефтине производе произведене у Кини би било пристојан врх за кинеску производну индустрију.
Овим би Кина напредовала за инч напред ка циљу да постане супер-сила. Истовремено, САД би изгубиле свој сјај.
***
